情，中央不会搞这个。”文宗瑜的另一个理由是，上海、重庆的房产税政策目前尚未成熟，扩围的条件不充足。即便是地方政府主动提出扩围的可能性，在文宗瑜看来也很小。从上海、重庆的情况来看，没征到多少税，征税成本现在还太高。征税成本高的原因之一，是当下房屋信息系统尚不健全。“90%不交房产税怎么办？一家一家起诉处罚？”文宗瑜强调，当务之急，并不是急于扩大，而是把现有的两个试点做好再扩大。文宗瑜认为，“没交房产税，也没有处罚措施”肯定不行。不过，《中国证券报》昨日引述贾康的说法称，房产税是按年征收，不能急于看它到底可以征收上来多少税。上海和重庆都不会太看重第一年能收多少税，因为以后的成长性肯定没有问题。“先把征税模式搞清楚”另一个问题是，如果房产税试点要扩围，方案该如何设计？贾康昨日说，应该先总结上海和重庆的经验，再具体考虑，如果有意愿跟进的地区，在具体方案设计里怎么考虑这两个方案的区别。由地方政府设定方案，有关的方面会和财政部一起商量。而胡怡建则认为，要有一个总的方案。这个方案不是由地方来定的，是由国家税务总局、财政部来定的。所有的城市都实行同一个方案。“不能老是每一个地方都试点不同的，要在上海、重庆的基础上再找出一个大家都能接受的方案，不可能地方自己搞一套。”胡怡建说，这个统一方案里，针对存量房的可能性比较小，更多应该是向增量房征收。文宗瑜强调，还是应该先把征税的模式搞清楚。“中国到目前少有税种是老百姓直接申报、自动上缴的。”文宗瑜说。正文预览由宁波厂房网提供
共2页 当前为2页 第1页 第2页
|
